还有不到两天的时间，《哈利波特与死圣》就要首发了。在心心念念盼着卓越赶紧给我送来英国儿童版的同时，我义无反顾的投奔了水木HP版，做了一个剧透狂人。
剧透是被toki所不齿的行为。但我是一向不惮怀着最大的兴趣来阅读剧透、撰写剧透、传播剧透的。我知道看我的博客的人里面还是有一些哈利波特的粉丝，其中有些人还在等待开开心心地阅读马爱农、马爱新两位同志翻译的中文版。我在这里就不再剧透了，尽管也许你们其中有些人可能已经通过某些渠道知道，在第七部里哈利·波特死而复生且在冥界见到了邓不利多，而斯内普不仅不是反派，而且成为霍格沃茨历史上最伟大的校长之一。
就在刚才，我刚刚阅读了从PTT上转来的最后一章的中译版（比我们更加酷爱剧透的台湾人！），所以我也知道哈利和金妮结婚了，罗恩与赫敏成为夫妻。哈利把他的三个孩子依次命名为詹姆·波特、阿不思·希弗勒斯·波特和莉莉·波特，明白他想纪念谁了吧？（再次大呼：希弗勒斯·斯内普决不是反派！他深爱着莉莉·伊万斯——虽然后来成了莉莉·波特！）
罗琳阿姨的八点档情结真是愈发严重……这样一部伟大的作品中竟然充斥着坏人原来是好人、小英雄和小美女结婚、漂亮黄蓉嫁给傻冒郭靖，以及十九年后马尔福的儿子与哈利一伙的后代再相逢等种种劣质桥段……尽管如此，我还是义无反顾地等待《哈利波特与死圣》的到来！
为了表明我对剧透的热爱，特贴出亲王马伯庸的大作一篇。顺便说一句：祥瑞御免。
剧透的艺术
这世界有许多种艺术，有的让人流泪；有的让人流血；有的让人流汗；也有的艺术让人先流
泪，再流汗，最后流血；也有的艺术让人先流血，再流汗，再流泪——当然，后两者不再讨
论范围之内。
怀尔特·斯杜尔勋爵在他那本名声昭著的《论我们时代的精神》给剧透作了一个定义：“剧
透是一种高雅、精致的，是人类智慧的结晶。”沃纳·海森堡在《哥本哈根：我与玻尔不得
不说得故事》里也提到：“我对核裂变原理的灵感，完全得益于剧透这一种智慧体操。剧透
和核裂变的原理基本一样：用剧透去撞击阅读的乐趣，让它裂变，并释放出双倍剧透的乐趣
。”
如你所见，以上的名人名言均属伪造，但这并不影响剧透的正当性。
那么，什么是剧透呢？
是在1977年5月25日的美国37家电影院前高举着牌子，告诉每一个买票的人：“黑勋爵是卢
克的爸爸，他后来死了。”
是在1980年春节前夜的中国大陆，用大喇叭在胡同里用最大分贝拜完年以后说：“许文强一
出门就被乱枪打死。”
是在1999年《第六感》放映到一半的时候，对还在同情汤尼-科莱特的观众说：“死的其实
是布鲁斯-威利斯。”
是在1993年蹲在租漫画店门口，告诉手里捧着《金田一少年事件簿》的幸福少年们说：“悲
恋湖杀人事件的凶手是远野英治，他没死，后来在《黑死蝶》里又出现了。”
是在2004年用群发EMIAL的形式告诉邮件列表里的每一个人：“圣杯就在卢浮宫里，耶稣有
后裔，是索菲娅。”
是在2005年拿到首发的《哈里波特与混血王子》以后，先翻开目录页，然后打电话给等待中
文版的朋友：“邓不利多死了。”
关于哈里波特，我有一位罗姓朋友作的更绝，他把自己的MSN名字改成“邓不利多死了”，
然后不停地上线和下线。于是所有人——包括完全不想被剧透的不幸人们——悲哀地看着屏
幕上MSN提示窗口反覆提示“您的朋友‘邓不利多死了’已经上线……”
可见，神圣的剧透并不违背道德，事实上它达到了一个很高的道德境界：剧透把真相带给人
类——只不过时间稍微提早了那么一阵罢了。当对方知道情节后那一瞬间的错愕，真的，没
有比这更好的奖赏了，之前为了提前知道剧情而付出的一切辛苦都得到了回报。阿门。
从广义的范围来说，耶稣是第一个剧透者，他剧透了自己在未来的死亡，但是他还不够彻底
；而流传最广泛的剧透者并不是我、罗姓朋友、祝姓朋友或者任何一个单独的个人，而是一
个巨大的团伙：他们每天靠剧透为乐，并在各地设置分部，让所有的人都第一时间被剧透到
。他们有一个共同的名字，叫做《中国电视报》剧情简介栏目。
没有什么比推理和悬疑更怕剧透了，它们就想是雪人畏惧太阳一样畏惧剧透。我至今还记得
我的第一次是在中学时。
那是一个夏日的黄昏，我的一位初中女同学一个人在教室里安静地翻阅着书卷，齐耳的短发
，细腻修长的手指轻轻搁在散发着香气的书页上。夕阳轻柔地照进来，把一切都涂成金黄色
，蝉鸣声声。
我抨然心动，带着笑容走过去，向她问候：“你好。”她抬起头来，露出文静的微笑：“你
好。”我注意到了书名是《十个小印地安人》。
“你第一次看？”
“嗯，刚开始看。”她有些羞涩地点了点头，面色微红。
“法官后来死了，但他是凶手”
我平静地说完，以后扬长而去。
而剧透党的敌人则是动作片。比如《虎胆龙威》系列，这几乎没什么可透的，人人都知道布
鲁斯·威利斯最后会胜，但在那之前会被敌人打成狗。《007》系列也是没什么能透的，人
人都知道他会在开头日一个女人，在结尾时日一个女人，在中间日许多的男人。至于《洛奇
》系列，你剧透以后对方的唯一冷漠回应就是：“哦，那家伙又上场了么？”
每一篇哲理性的短文，都会以一个发人深省的小故事结束，我也不例外。这个故事很短，但
是很悲伤——我保证它就和《读者》里的小故事一样感人肺腑。
故事的主角是我的一位朋友。出于隐私考虑，我不能透露李霁的姓名，姑且称他为A吧。A是
个住在新疆的汉人，北京读书，每年回家要坐上五十几个小时火车。
有一次聚会，A在席间忽然感慨，说现在市面上没有任何一种电子娱乐设备能够支撑全程，
所以他决定今年回家带一些耐读的书。我们问他选了什么书，A回答说《三国演义》。
“什么？你竟然还没看过《三国演义》？”
“没怎么认真读过……”A老实地答道，浑然不觉他已经唤醒了恶魔。
"left">周围所有的人眼睛都红了，大家彼此对视了一番，一起对他笑眯眯地说：“你知道吗？诸葛
亮后来死了。”
上次Susan问我一个月能不能到某个数，我当时不清楚，现在清楚了，肯定能到那个数~
